Internet | Petr Čaník

Diakritika v doménách .CZ (zatím) nebude

Dnes byly zveřejněny výsledky výzkumu sdružení CZ.NIC, ve kterém zkoumalo vhodnost zavedení diakritických domén.

„Česká internetová veřejnost potřetí v řadě odmítla zavedení diakritiky do systému domén .CZ. Vyplývá to z průzkumu veřejného mínění, který pro sdružení CZ.NIC, správce registru českých domén, provedla společnost Markent. Proti zavedení systému IDN (Interenationalized Domain Names) se vyslovilo 81 procent respondentů z řad organizací a 66 procent oslovených běžných uživatelů internetu. V prvním případě je podíl téměř totožný oproti poslednímu průzkumu v roce 2006 (80 procent), druhý představuje nárůst o 11 procent. Výsledky průzkumů jsou pro sdružení CZ.NIC rozhodujícím faktorem pro přijetí či odmítnutí IDN.“ (zdroj: CZ.NIC: Diakritika v doménách .CZ opět dostala červenou)

Pokud se blíže zajímáte o situaci v doménové oblasti, určitě víte o čem je zde řeč. Pokud ne, doporučuji například tyto zdroje:

Jsem velmi rád, že i tentokrát diakritika v .cz doménách neprošla. Patřím mezi ty, kteří jsou rozhodně proti diakritice v doménách. Pouze to zvýší náklady na „zabezpečení“ webových projektů – vedle překlepů a hlídání si bez/pomlčkových variant by pak musel člověk myslet na všemožné diakritické varianty, a to vše při minimálním přínosu. Navíc ani nepočítám diskutabilní přehlednost takové domény při vstupu na web ze zahraničí. Chápu, že pro CZ.NIC a registrátory by to byl hodně zajímavý výdělek, ale toto by snad neměl být primární účel zavádění IDN.

„Například i tak zdánlivě jednoduché slovo jako je “brontosaurus” má 4608 variant. Doména ze zóny cz, která má nejvíce variant, je jvs-zahradni-traktory-sekacky-bazeny-elektrocentraly-honda.cz. Těch variant je 16 698 832 846 848. Pokud bychom vzali všech 441 307 domén, které byly v okamžiku měření v zóně, dojdeme v součtu k úctyhodnému číslu 46 294 515 822 056, tedy 46 biliónů variant.“ (zdroj: CZ.NIC: Diakritické varianty doménových jmen)

Výsledky letošního výzkumu jsou o to příjemnější, že ukazují rostoucí nevůli organizací i jednotlivců po IDN.

Pokud už by nebylo jiné cesty a měl by vzniknout nějaký kompromis, pak jsem pro to, aby domény s háčky a čárkami byly pouze jako aliasy těch bez diakritiky. Co si o doménách s diakritikou myslíte vy? Jste jejich zastánci nebo odpůrci? Rád uslyším vaše názory.

Zde si můžete stáhnout výsledky výzkumu pro organizace a jednotlivce.

Diskutuješ nebo spamuješ?

Ano, i já jsem rád za každý komentář v diskuzi na svém blogu. Kdo by nebyl? Vidíte, že druhé článek natolik zaujal, že si dali tu práci a napsali komentář. Je mi jedno, jestli pro mě vyzní pozitivně nebo negativně. Prostě vidím, že lidi článek nenechal být na pokoji. Pohnul s nimi. Přesto však mám někdy z některých komentářů spíše rozpačitý dojem.

Včera se mi tu objevil jeden zjevný komentářový spam v článku Volejte věštce: Zábava pro skeptiky, pohroma pro důvěřivé. Jasný jako facka. Neobsahoval nic než odkaz na web v podpisu, odkaz na web ve zprávě + jako bonus smajlík za odkazem. No problem. Toto mi žíly netrhá. Jasná věc… není co řešit a nemá mě co mrzet. Toto pro mě není ten problém, který ve mně zanechává onu rozpačitost. Ale pak je další skupina “diskutujících”. Je docela zastrčená. Příjde, udělá potřebné (tj. napíše komentář s odkazem na svůj web) a odejde. Těžko pak jde rozpoznat, kdo to myslel upřímně a kdo je tu jen z business důvodů. Těžko se to dokazuje, byť je to vcelku očividné… čím více blogů procházím, tím více si toho všímám:

Poznámka: Honzo, neuraz se.

A já si pak lámu hlavu: Co bylo první? Lov odkazů nebo chuť okomentovat článek a odkaz byl jen něčím sekundárním, bonusem? Ale co… ono je mi to docela jedno. Jen mně to docela zamrzí, že někteří “diskutéři” chodí na weby jen vykonat potřebu.

Videoreklama: Click to play video ads

Když se tak dívám kolem, vidím, že v rámci Google Adwords nejde o úplně novou službu. Já se s ní však dnes setkal poprvé. O čem je řeč? Google videoreklama nabízená prostřednictvím sítě AdWords (Video Ad Format – Click-to-Play Video Ad).

google-reklama-1

Myslím, že jde o zpestření reklamních kampaní a o uživatelsky přívětivý (a minimálně v mém případě o neagresivní) formát. Reklama se sama od sebe nespustila (oproti jinde „obtěžujícím“ flashovým reklamám, které se defaultně spouštějí samy a při každém refreshi stránky je musím vypínat, případně si aspoň vypnout zvuk).

Viděli jste? Používáte tuto službu AdWords? Máte se službou nějaké zkušenosti? Rád uslyším vaše názory.

Zdroj: Internet vs. Zdroj: Knihovna

V poslední době jsem si toho všiml několikrát. A myslím, že nejsem sám. Osobně jsem to vždy nechal plavat. Dnes mě manželka – zcela nezávisle na mně – upozornila na stejnou věc. Pročítala si něco na známém webu pro ženy. U fotek bylo jako zdroj poznamenáno: Internet. Nic proti takhle konkrétně určenému autorství. Připomnělo mi to práce některých studentů, kteří na konci práce jako zdroj uváděli (věřím, že už nemusím psát v přítomném čase) stejný zdroj: Internet. Pro mě je to asi takové zacílení jako napsat do diplomové práce zdroj: Knihovna. Nebo uvést jako autora: Člověk… případně Vědec.

Co si o tom myslíte vy? Je to v pořádku? Setkali jste se taky s tímto neduhem? Co na to říkáte? Rád uslyším váš názor.

Rádio Wave: O moci diletantismu nebo chvilkovém zaškobrtnutí?

Od minulého týdne koutkem mysli a svého času vězím nad aktuální mediální kauzou Rádio Wave. Slyšeli jste? Neslyšeli? Zde je pár relevantních článků, ať nemusím opakovat 1000x vyřčené a napsané:

Na celé kauze mě děsí jedna pro mě zásadní věc – jaká „řešení“ by byla, byla či je schopna Rada ČRo vyvodit z diletantsky provedené analýzy. Chápu, proč zde Rada Českého rozhlasu je. Nechápu však, že jejich rozhodování je v tomto konkrétním případě založeno na tak přihlouple provedené analýze. A utěšuji se jen představou, že to byl jednorázový úlet. Nebo se snad pletu?

Beru, že nikdo nemůže být znalcem všeho. Čekal bych tedy, že absenci určitých znalostí členům Rady vykompenzují ti, kteří Radě zpracovávají analýzy či další podklady. Při čtení přepisu schůze mi však běhal mráz po zádech. Upřímně jsem si nejdříve myslel, že jde o nějaký povedený „Kaufmanovský“ vtípek nějakého studenta „z menšinové skupiny bez budoucnosti“. Bohužel, existují lidé, kteří i v dnešní době čpí touto mrazivou rétorikou, jak vystřiženou z brožurek o „komunistické morálce“. Beru, že úloha Rady ČRo není jednoduchá. Současně by však při svých rozhodnutích měla vycházet z objektivně zpracovaných analýz a ne z takových pamfletů, které snad ani autor nemohl myslet vážně. Její rozhodnutí jsou zásadní. Nejde přece o to, kolik cukříků dáme šéfovi do kávy; a nanejvýš se nepovede a my uvaříme kávu znovu. Zde jde o mnohem víc, třeba o existenci/neexistenci/omezení fungování rozhlasové stanice či jeho vedení. Jako občan si představuji, že za mé peníze tam budou sedět odborníci, ne lidé, kteří nebudou při takových zásadních rozhodnutích vycházet z objektivně zpracovaných analýz. Nevím proč, ale docela mě děsí moc diletantismu.

A co si myslíte vy? Sledujete tuto kauzu? Jde podle vás o chvilkové zaškobrtnutí jinak dobře fungující Rady nebo o nefungující orgán, který je nutno vyměnit? Přesvědčte mě, že šlo o ojedinělé zaškobrtnutí. Přál bych si to.

Pár myšlenkových perel, které by neměly zapadnout v zapomění

Převzato z přepisu schůze Rady ČRo, který vyšel na Digizone.cz: Rada Českého rozhlasu obvinila Rádio Wave z propagace fašismu

Antonín Zelenka, člen Rady ČRo: „[Popis britské kapely Primal Scream] Jedná se o velmi kontroverzní, radikální rap metalové skupiny, která na svých koncertech zastává revoluční stanovisko, velmi kritické vůči domácí americké a zahraniční politice. Toto hodnocení, jak udává pan Vogl, také vychází i z encyklopedie Wikipedia…

I pro začínajícího politologa je patrný nacistický obsah této písně a v žádném případě se tato píseň nehodí do veřejnoprávního rozhlasu.“

Richard Medek, programový ředitel ČRo: „[Posluchači Rádia Wave] Tato menšinová skupina podle mého názoru není budoucností tohoto národa, anebo jenom velice ojediněle.“

Jiří Florian, předseda Rady ČRo: „A tahle mimořádná tolerantnost nás už vede k fašismu.

Jestliže tady už narážíme na problémy hákových křížů a podobný věci, tak tady končí veškerá trpělivost. My jsme dostali termín, pane generální řediteli, vy jste nás žádal o porozumění do 30. září, že do té doby budou vyřešeny všecky problémy s Radiem Wave.

Já mám dneska na kalendáři 23. října – a máme to zas tady. Tady končí veškerá trpělivost. Já se ptám, jak dlouho ještě bude zneužíváno trpělivosti Rady, a ptám se, co s tím hodláte dělat. A k tomu říkám rovnou, že času je namále.“

Google Mapy pro Českou republiku ještě kvalitnější

A je to tady. Už nějakou dobu jsem se rozhodoval, pro kterou z webových map (Amapy.cz, Mapy.cz a Google mapy) se rozhodnout při budování pár webů. Google mapy vítězily na plné čáře v mnoha oblastech – žádné omezení v licenčních podmínkách (příliš třeba nechápu přísná omezení, která jsou na Mapy.cz), detailní dokumentace, možnost tvořit vlastní mapy apod. (více například viz článek Lupa.cz: Které mapy jsou pro váš web nejlepší?). Zároveň však tyto mapy až do letošního října na jedné věci velmi ztrácely – totiž na kvalitě zobrazovaných map. S kvalitou těchto map to prostě bylo velmi pofidérní… upřímně, mizerné. Pokud člověk nepočítá Prahu, pak se Google mapy příliš používat nedaly. Nyní však Google dostál svého slova a v tomto měsíci představil nové mapy:

Google na nedávné tiskové konferenci sliboval, že „za pár dnů“ pokryje Českou republiku leteckými snímky v rozlišení dvaceti centimetrů na jeden pixel. Tento okamžik nastal, v programu Google Earth už najdete celé Česko.“ (zdroj: Navigovat.cz: Google má kvalitní letecké snímky celého Česka)

Vypadá to, že padl poslední důvod, proč nepoužívat na mých projektech (pro Českou republiku) Google mapy. Nebo vás nějaký důvod napadá? Rád uslyším vaše názory. Který z map používáte vy? Které implementujete do webů?

Severomoravský Štramberk v různých rozlišeních

Ale proč to tu složitě popisovat a nahrávat screeny z Gmap. Přesvědčte se sami:

Zvětšit mapu

Šťavnaté hovězí v trefném kontextu

Vyhledával jsem nějaké informace kolem včerejšího rozsudku v případu prodeje zkaženého masa. Nevíte o co jde? V krátkosti:

„Obvodní soud pro Prahu 5 dnes zprostil viny tři obžalované, kteří v roce 2005 údajně přikazovali svým podřízeným prodávat v pražském obchodě Hypernova zkažené maso. Podle soudkyně se nepodařilo prokázat, že se skutky opravdu staly. Rozsudek zatím není pravomocný, lze se proti němu odvolat.“ (zdroj: ČT24: Za údajný prodej zkaženého masa v Hypernově nikdo potrestán nebude)

Vyhledával jsem dostupné zdroje a narazil jsem na tento trefný článek (viz níže) s ještě trefnější reklamou. Prostě McDonalds zasazen do trefného kontextu. Dali byste si? Ale ať McDonalds nekřivdím. Dnes si na jedno menu zajdu.

A ten článek o tom včerejším rozsudku? Bude… dočkejte času, jako husa klasu.

WordPress: Jak vyjmout z RSS feedu některé kategorie?

Před chvílí jsem dostal mail od jednoho čtenáře tohoto blogu. Upřímně, mail mě potěšil:

Dobrý den,

rád čtu Váš blog a odebírám informace přes RSS kanal do svého Google readeru. Vadí mi však, že do zdroje mezi články mícháte různá videa (pro mne nezajímavá). Je možno oddělit RSS zdroj pro články a pro videa?

Předem velice děkuji.

Je fakt, že shodou okolností jsem si dnes stejné věci všiml i já. Když jsem redesignoval tento blog, tak jsem přidal novou kategorie (Video). Tato kategorie zajišťuje zobrazování videí v pravém sloupci v sekci Poslední videa. Současně však tato kategorie automaticky načítá do RSS feedu. Někomu to může vyhovovat; mně samotnému to však taky zrovna dvakrát nevyhovuje.

Jak vyjmout z RSS feedu některé kategorie?

Hledal jsem způsob, jak vyjmout z RSS feedu tuto kategorii. A nabídlo se hned několik řešení. Ze svého RSS feedu můžete jednoduše odebírat kategorie tak, že si zjistíte ID kategorií, které chcete vyjmout a následně upravíte link RSS feedu do následující podoby:

Původní podoba RSS feedu:

http://www.vasweb.cz/feed/

Upravená podoba RSS feedu:

http://www.vasweb.cz/feed?cat=-n

Vyjmutí více než jedné kategorie:

http://www.vasweb.cz/feed?cat=-n&cat=-z

Upravená podoba RSS feedu (konkrétní příklad):

http://www.canik.cz/feed?cat=-527

Vyjmutí více než jedné kategorie (konkrétní příklad):

http://www.canik.cz/feed?cat=-527&cat=-24

ID kategorie zjistíte například tak, že si najedete Správa > Rubriky a po najetí nad jednotlivé kategorie (nebo po kliknutí na ně) se Vám v odkazu zobrazí ID těchto kategorií.

Pokud používáte službu jako například FeedBurner, pak se tento postup může stát ještě elegantnějším. Upravený link (doplněný o kategorie, které nechcete zobrazovat v RSS feedu) jednoduše přidáte v části Edit Feed Details. Úprava může vypadat následovně:

Další možnosti s vyjmutím některých kategorií z RSS feedu

Narazil jsem i na další možnosti, jak RSS feedu přesněji nastavit a upravit. Nezkoušel jsem, nemůžu potvrdit, že to funguje, ale třeba někomu pomohou tipy, které jsem našel pod termíny „exclude rss feed wordpress“:
– 3 Ways to Exclude Content from WordPress Feeds – článek například uvádí příklady některých pluginů, kterými lze tento problém řešit;
– How to modify your WordPress RSS Feed – článek uvádí postup, jak vyřešit problém úpravou souboru functions.php;
– WordPress plugin: Advanced Category Excluder.

Svéráz národního internetu

Hořká komedie o dvou obrazech. Příběh o košatosti českého jazyka a svérázných postavičkách na českém internetu.

Hrají

Petr -Ten, který tančí s klávesnicí;
Petra – Ta, která tančí v kuchyni;
Katuška – Ta, která tančí, jí bez bryndáčku a chodí bez plínek;
On/a – Ten, který perlí na internetu.

Obraz 1. Oběd v kuchyni

Je něco po 12 hodině a Petra připravuje oběd. Po chvíli volá na Petra, aby si už šel sednout do kuchyně. Katuška už sedí za stolem. V kuchyni voní oběd. Po chvíli se Petr, Petra i Katuška pouští do jídla. Polívka a po polívce pokračují povedenou panenskou svíčkovou s bramborem. Pohodová atmosféra sobotního oběda. Po jídle se Petr a Petra domluví, že si uvaří kávu… a že Katuška jim pomůže s mícháním cukříku.

Obraz 2. Káva v obýváku

Petr, Petra a Katuška vchází do obýváku. Připravují stůl na poobědovou kávičku. V tom si Petra všímá, že na jejím počítači bliká zpráva z IM Digsby. Někdo ji píše z IM widgetu, který má na svém blogu o Oriflame (považuje to za príma službu pro ty, kteří s ní potřebují něco probrat kolem Oriflame kosmetiky). Chvíli se dívá na monitor a pak volá na Petra, jestli by se nepřišel na něco podívat. Píše totiž On/a:

V 13:08 h se Petra a Petr snaží zeptat, jestli tam On/a ještě pořád je. Bez úspěchu…

YouTube.cz: Světový videoserver od dneška hezky česky

Největší světový videoserver YouTube běží od dnešního dne kompletně i v češtině. Dá se říct, že bylo jen otázkou času, kdy dojde k plné české lokalizaci tohoto – u nás i ve světě velmi oblíbeného – serveru na přehrávání a vkládání videí. Česká republika se tak přidala k dalším 21 zemím ve světě (a 9 zemím v Evropě), které mají svou lokalizovanou verzi YouTube.

„Plníme náš slib a přinášíme uživatelům české YouTube, které umožní, abychom světu naplno ukázali lokální talenty a pověstný český humor,“ uvedla marketingová ředitelka Google v ČR Kateřina Holcmanová. (zdroj: E15: Google dnes spustil stránky YouTube v češtině)

Uživatelé, kteří přijdou na tento server a ten se jim zobrazí v typicky anglickém oblečku, mohou jednoduše v horní části webu (vpravo od loga) změnit kliknutím jazykovou verzi z English na Český (a případně změnit předvolbu země původu obsahu na Česká republika – viz:

Nastavení předvolby jazyka – Vyberte jazyk, ve kterém chcete YouTube zobrazit. Toto nastavení změní pouze rozhraní, nikoli text zadaný jinými uživateli.
Nastavení předvolby země původu obsahu – Vyberte zemi, jejíž obsah (videa a kanály) byste chtěli zobrazit. Tato volba nezmění jazyk webu.