Komentáře k příspěvku: Buzz marketing, WOM, astroturfing: Komunikace nebo manipulace se zákazníky?

Od: Astroturfing: Více prostoru pro falešné názory, zkušenosti a falešnou spokojenost | Petr Čaník

Sun, 05 Apr 2009 06:52:43 +0000

[...] Včera jsem si na zkoušku koupil Fresh Magazine (magazín zaměřený na marketing, podnikání a public relations). Nalákal mě článek: Flog, nebezpečná cesta k úspěchu. Asi mám příliš zkreslenou představu o kvalitě českých novinářů a magazínů. Jan Kříž se v první polovině článku zaměřuje na problémy spojené s falešnými blogy, které byly a jsou vytvářeny za účelem vytváření lepšího světa a povědomí o určité značce či produktu. Zmiňuje příklad Bison & Rose. [...]

Od: Atlantik.cz a Faislik: Další externista kazící pověst firmy spamem? | Petr Čaník

Tue, 25 Nov 2008 09:45:10 +0000

[...] zase aktivita? Kdo za tím má prsty. Že by další firma, co se vydala ve šlépějích TN.cz či Bison & Rose a jejich komentářových spamů pro ČSOB? Jsem zvědavý, jak se tentokrát bude jmenovat ten [...]

Od: Falešná identita: Před nedávnem Bison & Rose, nyní TN.cz | Petr Čaník

Wed, 13 Aug 2008 20:17:53 +0000

[...] TN.cz není prvním ani posledním případem V dubnu letošního roku otevřel Adam Javůrek velmi zajímavou diskuzi kolem falešných identit vytvořených společností Bison & Rose: PR agentura zneužívá blogy českých deníků. Nemůžu si pomoci, ale propagace za pomoci falešných identit osobně považuji nejen za velmi neférovou praktiku manipulace s internetovými uživateli, ale také za nebezpečnou. Společnost/Agentura schovaná za falešnou identitou nekomunikuje s čtenáři, manipuluje s nimi (Buzz marketing, WOM, astroturfing: Komunikace nebo manipulace se zákazníky?). [...]

Od: JH

JH — Fri, 13 Jun 2008 23:36:14 +0000

Pokud je bloger sponzorován firmou, mělo by to být v blogu uvedeno. Potom ať klidně napíše 10 pochvalných článků! Stačí když víme, že bere peníze. Sami už si obrázek uděláme.
Já například na svém skromném blogu propaguji svoje profesionální služby. Je to tam ale jasně napsáno!

Od: kkz

kkz — Sat, 10 May 2008 09:54:24 +0000

Reklama musi byt IMHO oznacena. Pokud se tedy jedna o osobni blog s reklamnim prispevkem, mel by byt takto oznacen (pripadne cely blog oznacen jako reklamní). Prumerny jedinec by jinak nemohl rozpoznat, ze se nejedna o osobni sdeleni.

Od: Petr Čaník

Petr Čaník — Fri, 09 May 2008 20:28:17 +0000

Taky si myslím, že rozdíl mezi oběma typy reklam tu je. U té klasické je jasné, že je reklamou. V rámci blogu se ovšem stírá rozdíl mezi reklamou a osobním sdělením někoho, komu dejme tomu důvěřuji. A znovu píši – mi osobně nedělá problém samotná reklama/placená reference na blogu, pokud jsme jako autor blogu ztotožněn s obsahem té reklamy.

Od: starenka

starenka — Fri, 09 May 2008 08:18:26 +0000

Michal: Ja tyhle souvislosti chapu (ikdyz predstava bloggera splacejiciho hypoteku z prijmu z pozitivnich reklam mi prijde trosku komicka). Rozdil mezi reklamou televizni a touto je ale zasadni. V televizi je reklama:

1. delsi dobu na scene = kazdy uz vi o co jde
2. jasne ohranicena znelkou nebo nejka jinak = kazdy vi, ze ted pujde o (nerikam vzdy) vyplach mozku a mlzeni na zakazku
3. tv reklame se tezko veri, ze je spontani
4. televize je (ikdyz se snazi jak chce) neosobni medium

Od: Michal Vilímovský

Michal Vilímovský — Fri, 09 May 2008 08:01:43 +0000

Problém je podle mého názoru v tom jak skloubit materiální potřeby bloggerů s jejich morálními zásadami. Na jedné straně je zveřejňování účelových pozitivních hodnocení na blogu neetické, ale na straně druhé co má chudák blogger dělat, když má platit hypotéku na byt, leasing na auto, živit děti. Někde na to vzít musí, a když mu firma nabídne za zveřejnění účelového hodnocení slušný peníz, tak se mu nelze divit, že to vezme. Vždyť na podobném principu funguje i reklama v televizi (slavné osobnosti propagují nějaký výrobek, a přitom ho třeba vůbec neznají natož aby ho používaly) a nikdo se nad tím nepozastavuje.

Od: Miso

Miso — Thu, 08 May 2008 11:18:41 +0000

Pozrite si viac prikladov o flogoch aj s obrazkami Nieco o astroturfingu

Od: starenka

starenka — Thu, 08 May 2008 10:57:38 +0000

Otazka je jesli neni „nazor“ ovlivnen tou materialni strankou. Coz se u zdatnejsich pisalku hur rozpoznava. Jak uz jsem napsal, cist nemusim (a taky nedelam), ale stve me to ;)