Komentáře k příspěvku: Komentujme.cz: Spammerem snadno a rychle

Od: marek

marek — Thu, 25 Sep 2008 11:02:50 +0000

dostal jsem se sem sice trošku pozdějc, ale tyhle služby u nás běží dvě – jak jsem zjistil. Otázkou je, k čemu to je tak dobrý, stejně je už všude nofollow na google, a jestli seznam proleze všechny ty blogísky… resp by mě zajímalo jaký blogy spamujou :)

Od: Petr Čaník

Petr Čaník — Sat, 24 May 2008 08:34:54 +0000

To Tonda: Budu upřímný – je zábavné občas sledovat některé konspirační teorie. Té Vaší „s hlavním představitelem opozice, který od příslušné strany dostává něco v obálce“ jsem se s chutí zasmál. Myslel jste to opravdu vážně?

K tomu, že smazání spamového komentáře mi zabere méně času než se tím problémem zabývat. Ano, máte pravdu. On je na tom více/méně celý kšeft kolem komentářových spamů založen. Náklady na postiženého jsou často relativně malé, a to pokud se na to díváme jen z pohledu jednotlivce. Přesto: pokud by bylo v moci někoho Vám každý rok ubrat z Vašeho účtu 5 Kč… a ten týpek by to takhle dělal na všech účtech svých klientů, řešil byste to? Náklady na řešení takového problému jsou taky podstatně větší než přitroublých 5 Kč/ročně.

Od: Tonda

Tonda — Fri, 23 May 2008 22:10:17 +0000

To Petr Canik – Vidím že jste hlavní představitel opozice. Kolik Vám za to přístlušná strana slíbila v obálce???
Protože si myslím že to mazání dle vás „spamových“ komentářů vám zabere 100x méně času, než psát tyhle nesmysly po všech blogech!!!

Ale ať si udělá veřejnost obraz sama, že.

Od: Tomáš Marný

Tomáš Marný — Wed, 19 Dec 2007 11:42:00 +0000

Osobně tuto službu považuju za velký hnus. Nechápu, že se ta negativní reklama při těch cenách Maximu Černému ze společnosti NETWINGS SOLUTIONS s.r.o. vyplatí.

Pro Petra Čaníka: Doporučoval bych za název NETWINGS SOLUTIONS určitě doplnit to „s.r.o.“, aby nedošlo k mýlce (viz. předchozí argumentace na stránkách Maxima Černého):-)

Pro Max… ehm, Frantu Pádla: Jojo, Jersywoo byl první. Předpokládám, že Maxim Černý ze společnosti NETWINGS SOLUTIONS s.r.o. o tom ví, aspoň já bych si nějaký průzkum trhu udělal. A pokud o tom ví, tak na svých stránkách neříká pravdu (jak vtipně slovo lhaní obepisují poslanci) – nebyl první.

Od: Nogard

Nogard — Mon, 17 Dec 2007 22:55:14 +0000

[7] Mně je jasné, že jde hlavně o čas (koneckonců i ten lze poměrně jednoduše, i když nepřesně, převést na peníze), ale stejně mi to přijde prostě přehnané. I když samozřejmě chápu, jak je to myšleno, tak s tím tak docela nesouhlasím. Protože pokud je komentářový spam tvořen tak, aby byl k tématu, pak může být pro blog dokonce i přínosem, může rozproudit diskuzi, přitáhnout návštěvníky… což je pro blogera plusem, ne nákladem.

Od: Petr Čaník

Petr Čaník — Mon, 17 Dec 2007 10:42:54 +0000

Nogard: Přehnaná konstrukce? Myslím, že ne. Je to stejné jako s klasickým e-mailovým spamem. Ubírá to na času toho, kdo takový blog spravuje – viz různé spamové kalkulačky etc. Samozřejmě to na většině blogů není žádná horentní suma, ale osobně mě každodenní mazání komentářových spamů štve.

Nejedná se o náklady, jak si je běžně člověk představuje – to byl taky důvod, proč jsem je v článku uváděl v uvozovkách. Ale to, že je to nákladem, na tom nic nemění.

Od: Maxim Černý

Maxim Černý — Sat, 15 Dec 2007 23:08:38 +0000

Pro pořádek doplňuji odkaz na kontroverzní server.

Od: Nogard

Nogard — Sat, 15 Dec 2007 08:05:00 +0000

Komentářový spam to bezpochyby podle mne je. Na druhou stranu to s těmi náklady přenesenými na blogera je trochu přehnaná konstrukce. Ale osobně mne hlavně pobavilo to že jimi vytvářené odkazy nemají nofollow – jako by to záleželo na spamerovi :)

Od: sax

sax — Sat, 15 Dec 2007 00:45:01 +0000

Jakube (3), jdeš na to ze špatné strany. Vzhledem k tomu, že firma má smlouvu se zadavatelem reklamy, tak máš link a hledáš, kam ho napíšeš. Tj. očekávám použití vyhledávače na klíčová slova a do výsledků umístíš komentář se zadaným linkem. A to pak toho stihneš trochu víc, protože relevanci za tebe řeší vyhledávač. ;-)

Od: Jakub

Jakub — Fri, 14 Dec 2007 23:32:21 +0000

Ono staci si to spocitat. 5kc / odkaz, ktery je relevantni k clanku. To znamena, ze ten clanek musi nekdo precist. Tipuju celkem tak 10-15 minut prace. To je 6 odkazu za hodinu, vejvar 30kc za hodinu. Brigadnik ma urcite vic. No a z toho vidime jak kvalitni ty komentare asi budou :-)